北京二手车汽车市场

摘要： 北京邮电大学和南京航空航天大学相比优势和劣势有哪些？朱元璋本打算迁都西安，对于明朝，西安、北京、南京哪个更适合做国都？北京邮电大学和南京航空航天大学相比优势和劣势有哪些？北京邮电大...

1. 北京邮电大学和南京航空航天大学相比优势和劣势有哪些？
2. 朱元璋本打算迁都西安，对于明朝，西安、北京、南京哪个更适合做国都？

北京邮电大学和南京航空航天大学相比优势和劣势有哪些？

北京邮电大学和南京航空航天大学在家长学生的认可度都非常高，但北京邮电大学绝对略胜一筹。（***.sxshengxue***）

结论：单就学校实力，南航学术绝对不弱但为什么落实的考生分数，反差就让人无法了解？

1：地域优势，北邮占尽先机。位置首都，南航是六朝古都。

2：专业方向优势，很多家长学生更加看重北邮的专业就业发展走势。毕竟南航很多专业发展非常垂直，未来就业垂直度太高。

3：就业薪酬排名和专业就业统计情况看北邮优势明显。

4：从各个排名榜分析北邮略有优势。

数据分析***集支持来自：QS升学管家系统

***.sxshengxue***

我24年前毕业于南航，当时南航学校规模比北邮大的多，综合学术水平也高于北邮。我毕业后考入北航研究生，北航规模和南航相差不大，就是资金比南航充足的多的多。北邮跟南北航比较就是个弟弟。

两所大学都是不错的大学，都属于教育部直属的高校，两所大学所处的地理位置不同，学校培养人才方向不同，各有优势以及不足，北邮他是一所通信及电子信息专业为特色，而南京航空航天大学是航空工业专业为特色，都属于行业类院校，我个人认为北邮优势明显，南航就显得尤为劣势，希望我的回答能让你满意

闲话几句吧。

刚才我秒了一眼然后开始构思怎么写，北邮怎么比北航厉害，，北航怎么层次比北邮厉害。是专业热门呢，还是专业高大上呢。

然而突然发现。不是北航，是南航。

看到南航，我心里就有底了。南航还是比较容易写的。我想从几个方面来比较这俩院校到底谁厉害，谁不厉害。优势劣势也是仁者见仁智者见智的事。

我想从一下几个方面

好了 言归正传了。

1964年全国重点大学名单，有北京邮电大学，没有南京航空学院。说明北邮当年定位比南航厉害。

因为当时有哈军工，南航还没生出来呢。

到了1***8年2月17日，***院转发教育部《关于恢复和办好全国重点高等学校的报告》，恢复***前60所全国重点高等学校，并增加28所高校为重点大学。1***8年***院最终确定的88所全国重点大学至今仍具有重要影响力。这个时候南航才第一次进入全国重点大学名单。

两所大学都是属于211大学，985平台。现在的大学选择人们更趋于未来发展的职业规划，人生规划，虽然就业后也可以更换城市，大多数还是喜欢在一个比较熟悉的城市。

首先，地域具有无可争辩的优势，做为经济政治文化中心，北京是许多人首选，虽然南京也是很好的，但与之对比的一旦换成北京，南京还是略逊一筹的。不论是薪酬，就业机会，发展机会北京太有利了。

其次，教育文化***相对来说，毕竟首都还是优于南京的。

再次，北邮侧重计算机通信等专业很强大 虽然没有南航的侧重方面的优势，也是各具胜场，无法一起比较的。

第四随着5G通信以及未来发展的需要，无人机的快速布局，两所大学未来会更加吸引人们的目光。

第五，北邮南学校层面无所谓高低，只有城市附加的经济等原因，可以说学校旗鼓相当。

我是自由说教育

朱元璋本打算迁都西安，对于明朝，西安、北京、南京哪个更适合做国都？

《天下郡国利病书》中记载，在洪武二十四年（1391）的时候明太祖曾经打算迁都西安，于是派太子去巡视西北，一副说走就走的样子。可是为什么后来没有迁都成功呢？西安究竟适不适合做明朝的国都呢？听笔者娓娓道来。

太子一路西去，本是已经成功的拿到了西北的边关防护图，顺便借力打压了秦王朱樉。可是天运不济，太子在巡视西北之后便身染重病重疾而亡了。这件事让本就已经有一些年岁的朱元璋受到了深重的打击，本是一场迁都镇压之行，却让朱元璋失去了自己最看重的儿子。这直接导致迁都的打算告一段落，但并不能说明西安不适合做明朝的都城。（明史的记载有一定参考价值，但并不完全）

题目问的非常好，对于明朝来说西安、北京、南京确实是非常适合定都的三个城市。南京一开始并不是明太祖想要的都城，但由于南京富庶，行政基础设施较为完善，有利于政令上传下达，所以在开国之初朱元璋无奈之下为了先稳定下来，就先把都城定在了南京。

纵观明朝的边境防御图，南京的位置并不是非常有利于国防的掌控，这也就是朱元璋忧心的问题。屯兵在南京周围，边境就会被蛮夷所袭扰，而把军队都调到边防，京城的守卫就会很空虚，更何况当时的沿海地区平原居多，北方游牧民族一旦突破山海关，便会直捣南京都城，任谁是皇帝都会担忧吧。

这个问题一直困扰着历史上的各个朝代，到了明清时期，无论是漕运还是海运，粮食的运力都直线上升，皇帝不用守着江南粮仓定都了。这就出现了天子守国门的策略，北京和西安都是不错的选择。皇帝依仗的军队可以直接摆在都城周围，既抵御了外敌，又防止了内部空虚。

到了朱棣当上皇帝便把国都迁到了北京。在北京修筑了高大的城墙，随时准备守在抵抗侵略的第一线。但劣势也显而易见，对江南和西北的控制力不足，明末陕西各种起义，直接影响了明朝的统治。

在笔者这里认为西安才是最好的明朝定都之处，朱元璋作为一代明君，他的想法有很多可取之处。文章开头就提到了朱元璋曾经想定都西安，并派遣太子前去巡视。作为一座候选都城，西安不仅拥有了完善的水利，便利的交通，还是天下粮钱富庶之地，这不就是人家有的我也有，人家没有的我还有吗？可明朝偏偏就是没有定都西安，可能也有朱元璋心中的一些忧虑吧。

最后西安还有一大优势，就是清朝对丝绸之路的控制力会大大增强，对中西方文化的交流也很有帮助，还可能使明朝的版图进一步扩大。如果在北京和西安之间选择的话，西安会比北京好一些，朱棣迁都北京有一部分原因是因为朱棣原来的封地在北京，满清更是就近定都了，不会把国都西迁或者南迁。

综上所诉，按照当时的格局，如果能成功迁都西安也许是很不错的结局。

中国强盛的时代都在西安建都，洛阳、南京、北京很多都不是***强盛的时代，也未必是国家强盛的时代。我认为这个是跟国都的选择有关系！

中华文明自诞生之日就受到了游牧民族的袭扰，而游牧民族的中心地带就在西北，祁连山、极其黄土高原成了天然屏障，倘若国都告急，沃野千里的南国是最大的战略缓冲，南可几千公里，南北气候差异很大，地势复杂，很多游牧民族，想想也退了。

中华的衰落，就是从平原建都的，平原物产丰盈，生存条件良好，劳作之余，歌舞升平，国都告急，轻则被俘，重则全部活埋，而且没有退守的空间，也没有战斗力。

今天我们遇到的最大问题是西方滋扰，最为害怕的是东北亚的失守，就造成了新中国依然建都北京，从长期看还是，笔者不敢妄言!

同意笔者观点就点赞，不同意就留言，我们一起讨论，最好加个关注！

拒以《天下郡国利病书》的记载，洪武二十四年(1391)，早已定都南京朱元璋，派太子朱标巡视西北，大有"搬家"的架势，可就在这节骨眼上，回到南京的朱标染病身亡，朱元璋伤心欲绝，一场本可影响明朝国运的"搬家”，就此打住。

朱元璋搬家这个念头绝非心血来潮，从南京登基起，汴梁洛阳甚至老家凤阳，都曾是他意中的国都，无奈，明朝开国经济惨淡，朱元璋只能先发展生产。

从当时角度来看，西安很合适，有黄土高原天然屏障，可以防北方游牧民族的侵扰，八百里秦川土地肥沃，可以缺保朝庭粮食丰足。但后来的发展到朱棣手上，朱棣看到南京防守上的缺陷，选择了北京，北京地理位也缺实付合朱棣当时的需求，北可拒蒙人入侵，东连朝鲜半岛，南是大后方，攻退自如。所以定都地点只能跟当时的需求而考量，并不是后来人去评判的。